扬我华 http://blog.china.com:80/u/080111/112308/ 军事经济法律政治 扬我华 扬我华 范跑跑之缺失 http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200806/2779804.html <![CDATA[ <br>央视正在播特别节目，在歌颂灾区的老师们，很好奇的看了下，很好，没有最近那个丑恶的范跑跑<br>的脸，记得有个法学教授评价他为，跑得好，说得不好。呵呵很经典。他的辩解用学法律的习语是：<br>我不同意你的观点，但誓死捍卫你说话的权利。<br>可惜跑跑滥用了这个权利。<br>自古，齐家，治国，平天下。中国人都生活在集体主义的氛围中，一起守护着我们的疆土，<br>一起守护着我们共同的文化传统，一起经历了国家的盛到衰，再到现在的强盛。<br>个人，集体，社会，国家之间关系从来就在我们的习惯之中。而这几者之间的联系构成了各种的关系，<br>每个人都有自己的角色，都有自己的职责。从背朝天的农民到官员。没有人可以脱离这种圈子，没有人<br>可以摆脱社会的评价，每个人就是各种圈子的交集。每个人的学历和背景终归不能成为其标新立异的档<br>板。纯粹的自由主义，逃避义务的个人主义在这片土地没有市场。不管你是谁，不管你多能辩，也不管你<br>看了多少鲁迅的书，也不管你是不是真的懂的自由主义的内涵。<br>我鄙视你范跑跑，你那张臭嘴，侮辱了教师的崇高形象。没有人要你成为个人英雄主义人物，但你<br>不该对牺牲的救学生的老师不屑一顾。范跑跑的价值观只是80年代末少数一批变态学生的代表思想而已，你不要在污染眼球了，真的。<br>范跑跑永远不懂的职责的意义，那些为救别人牺牲的人你永远不会明白，你那高高在上的眼界和鄙视衬托着你的可笑和卑劣。从来没有谁去鼓励献身，但为了国家，为了社会，为了他人而献身的人们，他们的精神是闪光的，也是中国代代传呈的原因。如果不是他们，跑跑还在做狗呢，你跟谁讲自由，讲你的逃命自由论，狗屁。收起你那些破烂的西方启蒙运动的自由主义的书吧，你读不懂，也没必要再看了，回到社会中做点实在的事，同时闭上你的臭嘴。<br><br>版竹最近老删贴，真不知道何解]]> 星期日, 08 六月 2008 12:57:12 GMT http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200806/2779804.html 2008-06-08T12:57:12Z 美国持续衰退，我国如何应对． http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200802/1866756.html <![CDATA[ 　　美国近年来在英明的布十的带领下持续衰退，次债务危机严重，美圆疲软，股市下滑，对外侵略胜利遥遥无期．严重影响了世界经济的发展．有些国家在考虑把本国货币与美圆脱钩，进而建立区域货币联动机制，似乎美国对世界的控制力正在下降，每当有大国崛起，就有前大国衰弱，日不落帝国至今仍在美国的阴霾中．下一个崛起的大国是谁，中国，俄国，印度还是欧洲国家联盟，谁也不确定．因为这些次大国都有很多问题困绕和制约着在短期或较长的时间成为超大国家的可能．<BR>　　在此环境下，美国很着急，各新兴大国很着急，机遇难求，美国对世界经济控制力下降，就是各国提升国力的时机，中国在这种环境下如何应对，中国有着几万亿的美圆债权，丰富的人力资源，中等偏上的科技水平，正在完善的高效的政府体系，这些是不是能够使中国脱隐而出，不一定，国家的兴起是大国间的博弈始然，美国的崛起是美国那片远离欧陆的土地，和法国在欧陆与英国争霸，在借助一二战才成为世界霸权．持续时间长，机遇难求．中国是新发展国家，周遍环境复杂，各国对中国的崛起都心存疑虑．形成了拉力，不断的纠纷，不断的制造话题，正是中国逐渐在世界舞台不可忽视的证明，拉力可一转化为推力，国家的发展不会一帆风顺，生于忧患，死于安乐．现在只中国最好的时机，不管有多艰难．中国成为超强国指日可待．<BR>　　如何处理现时对美国的关系，国家间以利益为优先，我国与美国的最大争议和焦点在台湾问题，不是一时能解决的，台湾是个接点，牵一发动全身，中美在台湾的未来战争不是双赢，很可能是零和，周边国家都期待战争的早点到来，那时世界将重新排序，新的利益将重新分割．中国胜利，美国将全面衰退，在世界成为守势，中东将更乱，美国必然扶持日本全面崛起，与中国争霸．中国不胜利，西藏和南海将岌岌可危，台湾将独立，韩国与日本抱团．慎站并非畏战，只是时机未到，再过５年，１０年可能是最好时机，我国要不懈的发展军力，发展科技．发展经济，加强国际地位．万一战争提前到来，一定要赢，短时间给美国致命打击．<BR>　　在经济问题上，有人提出用我们手上的美圆搞跨美国，太幼稚的想法，虽然美圆货币体系瓦解了，但美圆与各国货币保持着联动，抛售美圆将导致美圆贬值，各国货币将相应的贬值，这是所有国家不想看到的，这有违一个负责任大国所为，而且不一定能达到目的，抛售的美圆其他国家将会在短期内一起买入，将达不到搞跨美国的目的．因为这个世界还离不开美圆．<BR>　　对待美国要不畏不惧，有理有节，不在原则问题退让，不纠缠一时得失．我国春秋战国时间，几强争霸，持续了几百年，最后秦国胜出．我们已经等了一百年，不远了，要成为大国要有耐心，要你我几代人的努力，要紧记小平的韬光养晦，努力处理好国内和国际事务，发展国力，争强国力，争强军力，等待时机． <DIV></DIV>]]> 星期日, 03 二月 2008 06:06:08 GMT http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200802/1866756.html 2008-02-03T06:06:08Z 台湾海峡水域问题上有人故意混淆概念 http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200801/1815715.html <![CDATA[ 有两个概念故意没有提到，无害通过制度和过境通过制．适用于国际航行的海峡和主权．<br>１．台湾自古以来是中国的领土是不可争议的．<br>２．美国人犯了２个错误，第一，在台湾的东面，根据＜１９８２年联合国海洋法公约＞第３８条第一款．但如果海峡是由海峡沿岸国的一个岛屿和该国大陆形成，而且该岛向海一面有在航行和水文特征方面同样方便的一条穿过公海，或穿过专属经济区的航道，过境通行就不应适用。&nbsp;<br>　　国际社会一直遵循惯例，由于两岸军事对峙，为避免误会．军事船舶和飞机都靠台湾东面航行，一般不进入海峡水域和空间．而美国军事船舶以有风暴为由破例进入海峡．<br>　　第二个更明显了，根据第３９条．美国军事船舶在海峡摆出战斗姿势对我进行挑衅，走走停停．非持续通过．并对我主权构成威胁和武力挑衅是不可容忍的．<br>３．关于无害通过与过境通行制度的异同主要有：两种制度都要求在通过时要遵守“继续不停和迅速过境”的要求；但在适用无害通过的海峡内，潜艇必须在海面航行并出示旗帜，而在适用过境通行的海峡，则无此要求，过境通行权被认为包括飞机的飞越权；无论是适用无害通过或过境通行的海峡，都要求外国船舶在通过时不得损害沿岸的和平良好秩序和安全，都是一种有限制的权利。<br><br><br>另附：<br>＜１９８２年联合国海洋法公约＞<br><br>第２节　过境通行&nbsp;<br><br>　　第３７条　本节的范围&nbsp;<br>　　本节适用于公海或专属经济区的一个部分和公海或专属经济区的另一部分之间的用于国际航行的海峡。&nbsp;<br>　　第３８条　过境通行权&nbsp;<br>　　１．在第３７条所指的海峡中，所有船舶和飞机均享有过境通行的权利，过境通行不应受阻碍；但如果海峡是由海峡沿岸国的一个岛屿和该国大陆形成，而且该岛向海一面有在航行和水文特征方面同样方便的一条穿过公海，或穿过专属经济区的航道，过境通行就不应适用。&nbsp;<br>　　２．过境通行是指按照本部分规定，专在为公海或专属经济区的一个部分和公海或专属经济区的另一部分之间的海峡继续不停和迅速过境的目的而行使航行和飞越自由。但是，对继续不停和迅速过境的要求，并不排除在一个海峡沿岸国入境条件的限制下，为驶入、驶离该国或自该国返回的目的而通过海峡。&nbsp;<br>　　３．任何非行使海峡过境通行权的活动，仍受本公约其他适用的规定的限制。&nbsp;<br>　　第３９条　船舶和飞机在过境通行时的义务&nbsp;<br>　　１．船舶和飞机在行使过境通行权时应：&nbsp;<br>　　（ａ）毫不迟延地通过或飞越海峡；&nbsp;<br>　　（ｂ）不对海峡沿岸国的主权、领土完整或政治独立进行任何武力威胁或使用武力，或以任何其他违反《联合国宪章》所体现的国际法原则的方式进行武力威胁或使用武力；&nbsp;<br>　　（ｃ）除因不可抗力或遇难而有必要外，不从事其继续不停和迅速过境的通常方式所附带发生的活动以外的任何活动；&nbsp;<br>　　（ｄ）遵守本部分的其他有关规定。&nbsp;<br>　　２．过境通行的船舶应：&nbsp;<br>　　（ａ）遵守一般接受的关于海上安全的国际规章、程序和惯例，包括《国际海上避碰规则》；&nbsp;<br>　　（ｂ）遵守一般接受的关于防止、减少和控制来自船舶污染的国际规章、程序和惯例。&nbsp;<br>　　３．过境通行的飞机应：&nbsp;<br>　　（ａ）遵守国际民用航空组织制定的适用于民用飞机的《航空规则》；国有飞机通常应遵守这种安全措施，并在操作时随时适当顾及航行安全；&nbsp;<br>　　（ｂ）随时监听国际上指定的空中交通管制主管机构所分配的无线电频率或有关国际呼救无线电频率。&nbsp;<br><br>　　　　<br><br><br><br><br><br>　　]]> 星期六, 26 一月 2008 03:39:02 GMT http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200801/1815715.html 2008-01-26T03:39:02Z 不要忽视马英九上台后对大陆的强势 http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200801/1813792.html <![CDATA[ 从马英九来看,如果他上台对大陆的妥协的可能性很小,我大陆不能放松军事准备,政治外交打压,经济交往的一贯策略.马英九从选举以来的党章忽视统一以看反映,拉拢李灯灰,改名台湾国民党等动作,可以看出马英九亲美抗中的思想.不要指望马英九,并不是希望台独上台,对于他要观其言行,不可太信任,更不可放弃军事准备.只是以后动脑要比动手的几率高得多.<br>在后陈水扁时代,如何看待马英九上台,如果的话.马英九是不是统一的福星还是另一个李灯辉.<br>1.马英九上台后,必将加强本土意识,因为还想再当4年以及国民党的长远发展使然,从他祭祀蒋经国是不是可以看出马英九想走蒋经国道路,看不竟然.蒋经国是深蓝的票源,并不能让他当选.要拉拢中间票,本土意识是重要的.这是我们不想看到的,本土意识越强,离大陆越远.<br>2.专心发展经济对统一有好处吗,不竟然,台湾最富裕的几年也是离大陆越远的几年.台湾经济发展了,统一也就越远了,<br>3.外交上,马英九上台后不可能在外交上没有动作,从返联公投可以看出.虽然连战和王金平一味不支持,仍继续.还有应对在野的民进党的指责.所以外交纷争不会减少只会加剧.<br>4.军事上,马英九的示弱政策是麻痹大陆,马英九主张缩短兵役制,专买防御性武器和要求大陆撤消导弹和武力威胁.都是加强军事反击的手段.台湾示强比示弱对我们更有好处,因为马英九的背景使我们在国际上对台湾的军事准备失去政当性.马英九的国土防御政策将使我们对台难度争加.<br>5.马英九上台将使台美关系上新的台阶.<br>总之,从台的角度将马英九上台对台湾好处多多,对我们并不是这样,不要忽视马英九上台后对大陆的强势.不要被麻痹.更不要轻视,我们中心任务是统一.台湾政党是会轮替的,下次民进党上台,马对大陆的经济友好照要反过来,长痛不如短痛.不指望在立法院和政府被国民党控制的时候突然宣布统一,从基本票来看,国民党和民进党双方一半一半,这也是形势所趋,万一国民党大佬黑金本性一出,8年后是不是好的统一期呢.拭目以待.]]> 星期五, 25 一月 2008 13:48:44 GMT http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200801/1813792.html 2008-01-25T13:48:44Z 警惕韩国 http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200801/1735044.html <![CDATA[ <SPAN style="FONT-FAMILY: 隶书"><FONT size=2><SPAN style="FONT-FAMILY: 华文行楷"><FONT face=隶书 color=#000000> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT color=#ff9900 size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 冷静地看待韩国对我国的动作<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>可以分析出原因</FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>: <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1.</SPAN>韩国处于经济发展高峰期过后的平顺发展期<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>以后发展将相对低速<SPAN lang=EN-US>.然</SPAN>而正是这段时期也是韩国历史上最富裕的时期<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>寻求政治地位是必然的<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>但为什么选择中国作为制造麻烦对象<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>从博弈论角度讲<SPAN lang=EN-US>,以设定总分十分计,</SPAN>中日韩三国<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>只要互不相交大家都得<SPAN lang=EN-US>5</SPAN>分<SPAN lang=EN-US>;</SPAN>如果中韩相交好得<SPAN lang=EN-US>6</SPAN>分<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>日<SPAN lang=EN-US>4</SPAN>分<SPAN lang=EN-US>;</SPAN>如果中日相交好得<SPAN lang=EN-US>7</SPAN>分<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>韩三分<SPAN lang=EN-US>;</SPAN>如果日韩相交好得<SPAN lang=EN-US>6</SPAN>分<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>中<SPAN lang=EN-US>4</SPAN>分<SPAN lang=EN-US>;</SPAN>如果中韩相交恶<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>日得<SPAN lang=EN-US>6</SPAN>分<SPAN lang=EN-US>;</SPAN>如韩日相交恶<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>中得<SPAN lang=EN-US>4</SPAN>分<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>如中日交恶<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>韩得<SPAN lang=EN-US>7</SPAN>分</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>. <BR></SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 从上述数据可以看出<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>中国在东亚地位和日本一样得不到优势<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>反而是小国韩国可以从中得利<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>从军事经济政治角度讲<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>中日都不会把韩放在眼力<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>从和谐的角度讲<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>还没到翻脸的时候<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>只是多了恶邻<SPAN lang=EN-US>.</SPAN></FONT></FONT></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US></SPAN></FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.</SPAN>韩国为什么近期挑动历史和文化争议<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>抛开韩国的国民性不谈<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>各位已经说了好多了<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>说说大家没关注的了</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US> <BR></SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 由于韩国近十年的发展<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>人口暴争<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>从<SPAN lang=EN-US>2000</SPAN>万到<SPAN lang=EN-US>5000</SPAN>万<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>加上朝鲜不久将来到一亿是不在话下的<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>人口多了<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>问题就过了<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>最突出的是资源少没地<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>翻下地图<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>中国有块地东北好肥沃啊<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>怎么把他放入嘴中呢<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>于是就<SPAN lang=EN-US>....</SPAN>人口多了<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>就容易出问题<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>日本发动侵华一个原因也是人口多了<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>人口历来是发动战争的因素之一</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>. <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.</SPAN>韩国到底有没有文化<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>有<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>就那么一小点<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>还不是自己的<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>但是会编书出个什么最新发现<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>那是自己的<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>除此之外<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>应该不会成为主流<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>历史是文化的沉淀<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>拿来主义不会成为文化<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>最多是装饰<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>历史大国<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>罗马<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>希腊<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>埃及<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>英国<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>法国都不是靠窃取文化而受到尊重的</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>.&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4.为什么韩国急于与中国进行历史切割,从历史的角度,韩国一直是中国的附庸国,在古代和近代这是小国生存之道.现代韩国社会的发展随之而来的民族主义的发展,带来过于自信和轻浮的性格.从首都的改名,传统节日和孔子之争可以看出,韩国想从幻想中用近乎泼皮的方式窃取中国文化,为所有中国人极度厌恶.</SPAN></FONT></FONT></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 5.</SPAN>韩国最近为什么这么跳跃<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>在动物园<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>最活跃的是小孩<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>在园子里最活跃的是小猴<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>为什么呢吸引注意呢<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>韩国有国际关系专业吧<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>第一页写的就是<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>实力决定一切<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>民族主义害人<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>在大国的博弈<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>小国永远是被伤害的<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>应该不会久远</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>.&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 6.</SPAN>韩国最近为什么如此受伤<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>中国发展了<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>周遍国家都害了同一个通病<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>忧虑海路<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>韩国没有资源<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>他们的海域大多与中日交叉<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>想从中得利很难<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>最可怕的是他们的海路在东亚几乎都控制在中国手上</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>.&nbsp;<BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 7.</SPAN>恐怕是最关键的是老美的支持<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>最近我国周遍事态不段<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>从各个爆发点来看<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>老美不用装出很无辜的样子了<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>国家的崛起周遍国家反应是很正常的<SPAN lang=EN-US>.</SPAN></FONT></FONT></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US></SPAN></FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 8.</SPAN>如何对待如此的韩国</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>, <BR></SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第一保持漠视<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>不随之起舞<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>他们出个什么新论<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>我们就跟着宣传<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>闹笑话</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>. <BR></SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第二<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>保持警惕<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>小流氓也是流氓<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>保不准会做出什么动静</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>. <BR></SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第三<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>保持距离<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>和恶邻最好的方法<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>如果接触没作用的话就是保持距离了<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>限制韩剧<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>限制韩国企业在中国发展<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>至少不优于其他国家<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>限制韩国人过度在中国居住.</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US> <BR></SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第四<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>保持接触<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>世界上的事能用武力解决的<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>老美都在做了<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>亚洲人的事由亚洲人解决<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>接触是必要的</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>. <BR></SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第五<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>保持压力<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>但凡这种国家<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>看脸就要给脸</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>. <BR></SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 第六<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>保持竞争<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>经济政治军事<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>韩国不能伤我皮毛<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>文化方面不让半步.</FONT></FONT></SPAN><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p><FONT size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"></FONT></SPAN> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 隶书"><o:p><FONT size=3></FONT></o:p></SPAN></P> <DIV></DIV> <P></P> <P></P> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期一, 14 一月 2008 12:19:47 GMT http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200801/1735044.html 2008-01-14T12:19:47Z 第一岛链国家兼谈越南与我国关系 http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200801/1734341.html <![CDATA[ <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT color=#ff9900 size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 岛链是老美强加的<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>那我们也就笑纳了<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>想通过珍珠岛链的方式把中国禁锢在近海是美国极其盟国对我国围堵的方式<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>中坚力量是日本及美在日韩的驻军<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>以上都是各位熟知的<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>下面就第一岛链以及东南亚的近期动静做些分析</FONT><SPAN lang=EN-US><FONT color=#ff9900 size=3>. <BR></FONT></SPAN></SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-font-family: 楷体_GB2312"><FONT face="Times New Roman" color=#ff9900 size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT color=#ff9900 size=3>所谓第一岛链是从韩<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>日<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>台湾<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>菲律宾<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>新加坡到马六甲一个大的弧线<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>也是我军能发挥有效攻击的最佳距离<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>也我国传统的影响力范围<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>是美国与中国争夺东亚主导的战场<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>并非纯军事观念<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>在亚洲人的事由亚洲管理的思想下<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>东盟的成立对我国地位是机遇也是挑战</FONT><SPAN lang=EN-US><FONT color=#ff9900 size=3>. <BR></FONT></SPAN></SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-font-family: 楷体_GB2312"><FONT face="Times New Roman" color=#ff9900 size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT color=#ff9900 size=3>越南近期对我国的动作不是偶然的<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>有美国的因素<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>但主要是民族主义抬头<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>越南统一后国家的融合并不完全<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>胡志明市是原南越首府<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>受西方影响颇大<SPAN lang=EN-US>;</SPAN>河内是传统社会主义受前苏联的控制<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>两方以拐点顺化为分界<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>美越战争期间就出击攻击顺化<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>使其首尾不相顾<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>由于现俄罗斯势衰<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>无暇顾及越南<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>美国介入也是越南寻求抗击中国压力支持的考量</FONT><SPAN lang=EN-US><FONT color=#ff9900 size=3>. <BR></FONT></SPAN></SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-font-family: 楷体_GB2312"><FONT face="Times New Roman" color=#ff9900 size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp;</FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT color=#ff9900 size=3>越南在第一岛链的作用<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>越南在岛链的中心位置<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>并加上霸占我南海大部分岛屿<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>其在美眼中的重要性是显而一见的<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>另传统的与中国接壤的国家<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>由于惧于中国陆军实力一般不会成为美国军事抗击大陆的桥头堡<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>但是国家间的利益和尊严<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>在土地上是不会相让的<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>越南与我国就南海争议想尽快和完全解决是不可能的<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>所以要做最坏和长期的准备</FONT><SPAN lang=EN-US><FONT color=#ff9900 size=3>. <BR></FONT></SPAN></SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-font-family: 楷体_GB2312"><FONT face="Times New Roman" color=#ff9900 size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT color=#ff9900 size=3>越南的实力不能和我国抗衡<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>友好度也不及其他东盟国家<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>战争是个不容易忘却的话题<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>对越南的关系<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>由于都是社会主义国家<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>应该是不抛弃<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>不放弃<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>对于与越南的南海争议<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>我国要坚持主权立场</FONT><SPAN lang=EN-US><FONT color=#ff9900 size=3>. <BR></FONT></SPAN></SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-font-family: 楷体_GB2312"><FONT face="Times New Roman" color=#ff9900 size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT color=#ff9900 size=3>越南向美国投怀送抱的可能性不大<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>原因除了地理上和社会主义<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>俄罗斯的余热外<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>越南对美国的不信任<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>中越也许会在南海再战一场<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>美国想借机进驻越南海港<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>强占越南为势力范围<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>将使越南丧失在东盟的地位<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>也不符合越南的民族主义</FONT><SPAN lang=EN-US><FONT color=#ff9900 size=3>. <BR></FONT></SPAN></SPAN><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-font-family: 楷体_GB2312"><FONT face="Times New Roman" color=#ff9900 size=3>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT color=#ff9900 size=3>通过上述分析越南对华<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>政策近期是不会变的<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>发生大规模排华和大规模军事冲突的可能性不大<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>越南将利用自己在美国画定的岛链中的作用<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>为自己捞取更多的利益</FONT><SPAN lang=EN-US><FONT color=#ff9900 size=3>. <BR></FONT></SPAN></SPAN><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US style="mso-fareast-font-family: 楷体_GB2312"><FONT face="Times New Roman">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; </FONT></SPAN><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312">突破岛链的关键和最不稳定的因素在台湾<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>也是中美争议的焦点<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>解放台湾将拥有东亚<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>使美国势力缩回他们的第<SPAN lang=EN-US>2</SPAN>岛链<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>美国在亚洲的优势就将消失<SPAN lang=EN-US>.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></SPAN></FONT></FONT></P> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期一, 14 一月 2008 11:03:19 GMT http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200801/1734341.html 2008-01-14T11:03:19Z 关于新假日之深层分析 http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200801/1734331.html <![CDATA[ <DIV><FONT size=4> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><FONT size=3>&nbsp;<FONT color=#ff9900>&nbsp;&nbsp;其他增加传统节日<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>各位已经讨论很多了<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>就不再复述了<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>本人是非常赞同的</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>. <BR></SPAN>&nbsp;&nbsp; 关于五一假日缩短的深层原因有几点</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>: <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 1,</SPAN>夏天一般是军情爆发高峰期<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>从生理角度<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>夏天炎热人易暴躁<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>不容易冷静思考<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>易擦枪走火<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>造成两岸军事突发事件<SPAN lang=EN-US>;</SPAN>从战备角度<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>夏日是发动战争的最好时机<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>有利于战备保障<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>其次在<SPAN lang=EN-US>5.6</SPAN>月份<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>是一年的各种演习高峰时期<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>兵士的气势高涨<SPAN lang=EN-US>;</SPAN>从气候角度讲<SPAN lang=EN-US>,5.6</SPAN>月是气候比较平稳时期<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>水文利于战舰<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>天气利于陆军<SPAN lang=EN-US>;</SPAN>从政治角度讲<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>战争爆发<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>对国家的形象不利<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>而<SPAN lang=EN-US>5.6</SPAN>月处于一年的中期<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>很利于游说和修补关系<SPAN lang=EN-US>;</SPAN>从经济角度讲<SPAN lang=EN-US>,5.6</SPAN>月份是消费的淡季<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>战争对经济的伤害不大</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>. <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2.</SPAN>为什么缩短<SPAN lang=EN-US>5.1,</SPAN>是为了缓解铁路压力<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>在有战时保障军事畅通<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>也能让百姓待在家里防止意外伤害<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>最重要的是<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>对军事调动保密有利</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US>. <BR>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3.</SPAN>为什么缩短<SPAN lang=EN-US>5.1</SPAN>另外原因是<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>在奥运期间<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>减少涌入北京的游客<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>保证奥运的安全和顺利进行<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>这也是不选<SPAN lang=EN-US>10.1</SPAN>的原因<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>那时候都开完了<SPAN lang=EN-US>.</SPAN>呵呵</FONT></FONT><FONT size=3><FONT color=#ff9900><SPAN lang=EN-US> <BR></SPAN>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 最后结论是<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>明年<SPAN lang=EN-US>,5.1</SPAN>长假也许会恢复<SPAN lang=EN-US>,</SPAN>原因是<SPAN lang=EN-US>,1.</SPAN>奥运结束了<SPAN lang=EN-US>.2.</SPAN>应广大民众的需求<SPAN lang=EN-US>.3.</SPAN>经济发展百姓需要假日<SPAN lang=EN-US>.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o:p></o:p></SPAN></FONT></FONT></SPAN></P> <P class=MsoNormal style="MARGIN: 0cm 0cm 0pt"><SPAN lang=EN-US style="FONT-FAMILY: 楷体_GB2312"><o:p><FONT size=3>&nbsp;</FONT></o:p></SPAN></P> <P></FONT></P></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV> <DIV></DIV>]]> 星期一, 14 一月 2008 11:01:01 GMT http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200801/1734331.html 2008-01-14T11:01:01Z 欢迎使用中华网BLOG http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200801/1712613.html <![CDATA[ 发博客，交博友，从现在开始你的博客生涯吧。^_^]]> 星期五, 11 一月 2008 14:16:48 GMT http://blog.china.com:80/u/080111/112308/200801/1712613.html 2008-01-11T14:16:48Z